粘烤瓷牙用聚羧酸锌好还是用玻璃离子好

只看该作者 · 发表于 2008-12-12 23:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

现代齿科 · 发表于 2008-12-13 08:45

个人感觉，现在使用的进口无酸水门汀效果不错，对牙髓刺激较小。
玻璃离子没有用过。

成才 · 发表于 2008-12-14 12:13

聚羧酸锌不错，我一直用这个wm5a wm5a

dypdwz · 发表于 2008-12-14 14:44

GC 系列水门汀

漂亮小伙 · 发表于 2008-12-14 15:06

活髓用羧酸锌，死髓用玻璃离子

泡烂了～！ · 发表于 2008-12-14 15:31

如果是活髓牙，粘接烤瓷冠时，有些患者还是可能会当时很疼。既便是使用含氟的粘接剂。
我们现在一般粘接烤瓷牙的是3M的易混型玻璃离子或者是VIVADENT或者松风的粘接用玻璃离子，号称强粘
这些玻璃离子粘固时是要生少量的热的，这时它们会吸收牙本质表面的水分，如果我们把牙面吹干，自然玻璃离子会吸收牙本质小管液，就会产生疼痛。
我咨询过北京3M的技术咨询，他们也注意到类似的问题。他们的说法是，在活髓牙面用干净的湿棉球拭净后，可以不用吹干，直接调和粘接剂粘接，这时就不会有这种疼痛。也就是说，这些玻璃离子是可以湿粘接的。不影响其粘接效果。

现代齿科 · 发表于 2008-12-14 15:50

楼上苗友说的东西我也正在使用，效果很不错。

dypdwz · 发表于 2008-12-14 17:19

原帖由 泡烂了～！ 于 2008-12-14 15:31 发表
如果是活髓牙，粘接烤瓷冠时，有些患者还是可能会当时很疼。既便是使用含氟的粘接剂。
我们现在一般粘接烤瓷牙的是3M的易混型玻璃离子或者是VIVADENT或者松风的粘接用玻璃离子，号称强粘
这些玻璃离子粘固时是要生 ...

支持你的观点，
3M的易混型玻璃离子费用高些，松风以前在我们非常热销，目前我们这里对松风的产品不太用。
贺利氏美氟氏也常用。

国产聚羧酸锌收缩性大些，往往时间长了容易出现间隙，但目前基层已经是比较好的经济性粘接剂。

粘接剂只是稳固性的一个方面，一个成功的固定桥，还有很多地方需要我们注意。

[ 本帖最后由 dypdwz 于 2008-12-14 17:26 编辑 ]

逐流 · 发表于 2008-12-14 19:42

基本都用聚羧酸锌，个别死髓牙偶尔用一下玻璃离子……

只看该作者 · 发表于 2008-12-15 13:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

gaoheng 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2008-12-12 23:51 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gaoheng 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群 QQ空间腾讯微博腾讯朋友收藏0 支持0 反对0
	回复举报

gaoheng 该用户已被删除	10^# 楼主\| 发表于 2008-12-15 13:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gaoheng 该用户已被删除
	回复举报

[修复] 粘烤瓷牙用聚羧酸锌好还是用玻璃离子好

评分

评分

评分

评分

评分

初级贴星

中级贴星

高级贴星

坛之元老

坛之栋梁

人气帅哥

坛之铁杆