验光真经验

wenyys

劳的。另外，双眼存在少数的“度差"-0.25D，也是应该分别配合适度数镜片的。
这样做的目的是为了让视力保持"双眼单视",即立体视觉的功能,不要使左＼右眼的视力产生高低不一的趋势，就这位顾客的情况而言，双眼的差异是十分微小的，但仍然需要非常认真地对待，尽量不能让这种状况向扩大的方向发展．因此，这种年龄段的人最好能一年检查一次视力，如有变化应该及时调整镜片度数。


验光札记-13
这位男青年是拿来一副旧的全框眼镜架来配镜片的，进门就说“给我配一副250度的近视镜片”。我回答说：配镜片之前一定要进行验光环节的。他是怕麻烦不想验光。当然，经过沟通还是同意先验光。
    按程序先进行电脑验光：右-1.87，散光-0.25，轴位168；左-2.87，散光-0.25；瞳距：63MM。再行插片验光，50度以下的散光不予考虑。先从右眼开始：到-1.75时能看清5.0(1.0)，左眼到-2.75能看清5.0(1.0)，双眼能清晰地看清5.1(1.2)。
    这样的验光结果应该谙令人满意的，我让他试戴了10分钟，一点也没有什么不适的感觉。当我把验光的最后结果告诉他后，他也感觉到验光的必要性，原来自己的眼睛双眼会有这么大的差异。我要给他换镜片的时候，他提出另选一副镜架，因为他拿来的那副镜架，即是全框的，又是椭圆形的，不是很适合于他的脸型，因此就另选副镜架。

验光札记-14
这位40岁左右男士的眼睛有点特殊：他的左眼应该说基本上是“正视眼”，而左眼却是“近视散光，度数还不是很浅。一星期前来我店验光配镜，我发现他的双眼度差偏大，估计配镜后难以承受。他自己也说以前配过一副眼镜，戴着很不舒服，因此也就不戴了。
    可是，现在他自己也觉得问题是越来越严重了：无论是看远还是看近，几乎是全靠左眼了。如果遮盖住左眼，用右眼看东西，不要说看远处，即便是看近处也要拿得很近很近才能勉强看得请。基于这种比较特殊的状况，我建议他去医院作一次全面的眼科检查。
    医院给他进行了检查，结果并无特别的眼病需要治疗。经电脑验光：左眼几乎是正视眼；右眼-4.00度，散光-1.75度。并告诉他现在配镜恐怕是很难接受了，就是说会产生“融像困难”。经插片验光后，最后定出的处方是：右-3.25，散光-175；左+0.50。
    当他戴上装有这样处方度数的试镜架时，感觉到非常地不适应，一点也不能动，一动就头晕。这时医生对他说：你为什么不早几年来验光配眼镜，现在可能就戴不上了，因为双眼的度数相差太大了，产生了融像困难。其实，现在对患者讲这样的话是毫无意义的了，因为”时光不会倒流“。
    医生还曾对他说可以试一试右眼戴隐形眼镜，可又说估计也不是一定能适应，配一只镜片花钱不多，如果不能用就扔了。本人对此也不想尝试。因此，又

wenyys

来到我店要求配镜。我根据医院的处方，结合他的实际情况，适当降低近视的度数，暂时不加散光，在右眼加上了50度的近视，让他试戴后，感觉尚能接受，就配了上面这副价格低一点的眼镜。
    我这次给他配的眼镜，近视的度数没有配足，也没有加散光，只有这样他才能够接受。这样做的目的是为了“激活”他左眼的视远功能，如果能够达到这样的话，以后将逐步加入散光的度数，使他的双眼都能起到作用，达到“双眼单视”，也就是“立体视”的效果。 是否可能，只有拭目以待了。




验光札记-15
这位年轻姑娘姑娘原来戴的那副眼镜半框金属架，镜片的形状是椭圆形的，而她的脸型是属于圆形的。因此，可以说不是很相宜，所以她希望配一副无框的镜架，形状是扁长形的，以便能使脸型看上去稍长一点。就这样她选择了 “卡秋莎”无框眼镜架。
    这位姑娘的原来眼镜的度数是：右-450，散光200，轴向177；左-375，散光200，轴向8；两镜片的光学中心距70MM。
先进行电脑验光：右-400，散光225，轴向179；左-387，散光237，轴向5；瞳呀：70MM。
    虽然，电脑验光的结果与她戴的原来眼镜度数基本相符，通过这样的电脑复查也能确定新配眼镜的度数——基本上可以用原镜的度数来作为新配眼镜的度数，包括散光的轴向。但是，我还是按照插片验光的程序予以重新测定新配眼镜的处方。
    当然，按照插片验光的程序，仍然先右后左，先“球”（近视）后“柱”（散光），球、柱互换，红绿视标测试，精调轴位等一系列的手续之后，出来的结果是：右、左均为近视－４００，散光－２００；右眼的轴位１８０，左眼的轴位１０。
    这样的验光结果应该说是“合格”的，也就是说是符合验光的要求与标准的。但是，最终的处方还是要结合她原来那副眼镜的度数与轴向作适当的调整。在经过综合分析与比较以后，作了微量的调整：右-4.25，散光-2.00，轴向180；左-4.00，散光-2.00，轴向10；瞳距不变：70MM。
    这是我给出的最后的配镜处方：右-4.25，散光2.00，轴向180；左-4.00，散光-2.00，轴向10；瞳距：70MM。与她的原来眼镜相比：右眼减小近视-025，散光的度数不变，轴向作微量调整；左眼的近视增加了-025，散光不变，轴向也作了很少的调整。
    从这个最后的配镜处方与插片验光的结果相比，右眼的近视度数增加了-0.25D，与她的原镜相比，则是减少了-0.25D，这样做的目的是为了既照顾到戴原镜时的感觉，又考虑到与左眼的矫正视力相适应，到下次再来配镜时，也许这“增加”的-0.25D就可以不加了。
    而左眼则不一样，按最后的处方与原镜相比增加了近视-025，这是完全有必要的。当我让她戴上原镜，遮盖住右眼用左眼看视标时，她明显地感觉到左眼不

wenyys

如右眼清晰，基本上要相差一行左右的视标。这样做的结果应该说是非常好的，双眼的视力相对与原来的眼镜是明显的平衡了。
    这里所说的平衡是指矫正视力的平衡，而不是佩戴的眼镜度数的平衡；只有左、右双眼的矫正视力平衡了，双眼的视远功能能够发挥几乎相同的作用时，“双眼单视”、“立体视觉”的效果才能实现，这种状态才是最理想的。
    关于“散光眼镜的处方准则”，今年第十一期《中国眼镜科技杂志》上有位业内资深写了篇《配镜处方准则》，其中有这样一段话：“凡旧镜有散光者，只要不影响矫正视力，应尽量按旧镜度数和轴向处方，以免造成新的视觉干扰症状。如果改变轴向或度数视力有明显提高，应向患者解释清楚，能克服不适应者方可处方。”
    我想，这段话肯定是笔者的经验之谈，是经过很多年的实践之后得出的结论，也许可以称这为散光眼镜重新配镜之经典之论。但这里需要明确的是其中很重要的一句话——“只要不影响矫正视力，应尽量按旧镜度数和轴向处方”。就是说，假使有点影响“矫正视力”的话，还是需要作适当调整的。
    其实，“只要不影响矫正视力”这句话说的虽然是很有道理的，在实际的工作接触中，这种情况当然也有，但是真正可以不作适当调整的却确实是不多。例如上面这位姑娘的原来眼镜的右眼是“过矫”，而左眼却是“欠矫”，这是肯定需要作适当调整的。
    每次有顾客来重新配镜验光时，我总是不先测量他们原来戴的那副眼镜的数据，而是按照规范的程序进行验光的，这样做的目的是为了克服知道原镜的参数后，会干扰验光过程中的客观性，因此我一般总在按规范验光后，再测定他原镜的度数，作为参考，并可能作出适当调整的。
    当然，还有一些其它因素造成的原因，比如有些高度散光患者（一般是指散光在200度以上的），多数人是不可能一次就配“到位”，总是要“分步到位”才能够接受。如果把高度散光的度数一次配足，也许患者根本无法使用，严重的甚至连走路都有困难。
    另外，有些顾客的验光结果，他的近视度数需要增加很多，也许是多年没有验光，眼睛的度数增加了很多；或许是上次配镜时就没有把他的度数验准了；也有可能上次验光时就留下了度数的“缺口”，需要在这次验光配镜时“补足”。
因此，一般情况下，20岁左右的戴近视眼镜的人，一年左右应该验光一次，30岁以上的多数人的眼睛是比较稳定了，但是也应该二年左右验光一次，这样才能及时地正确矫正视力的变化，不应该因为长期不验光而使视力而发生视力与眼镜相差很多的情况。





这副眼镜是一位3来定配的，他选择的镜架是“柯蒂斯”半框眼镜架：220元，六折优惠价132元，镜片是1.502硬质白树脂：38元，合计：170元。

验光札记-16

wenyys

这位30多岁的男士在网上看了我的帖子后开着一辆汽车来的，戴着一副旧的金黄色的半框眼镜，对我说要重新配一副普通的近视镜。当然，仍然要先进行电脑验光：左、右均为-237，一点散光也没有，这种情况也是不多的，很好！
    但是，还是要进行插片验光才能最终确定这次配镜的处方。看起来虽然是比较简单的一般的浅度近视矫正，却仍然需要认真对待，先插右眼，到-1.50度就到看清5.0（1.0）；再测左眼，也是同样到-1.50度就能看清5.0（1.0），双眼同时看视标，看清5.1（1.2）是一点问题也没有。
    这种度数不深，双眼又相对平衡的近视眼镜，验光应该算是最简单的了。现在我要测定一下他原来戴的那副眼镜的参数：右、左均为-1.50度，与我的验光结果完全一样。但是，在测量肉镜片的光学中心距时却发现了大问题：“光心距只有57MM，与他的瞳距68MM，竞相差11MM，真是不可思议！
    按照现行的《国家标准》-1.25度（D）的近视其对应的光学中心水平允差是6mm，如这位顾客的瞳距是68mm，即光心距在65mm~71mm之间的均为合格，超出人上范围就是不合格了。考虑了这位顾客戴这副眼镜已经很长时间了，因此我在装配新的眼镜时，光心距向“下差”靠拢，做到66mm左右，以便减少因光心距的变化而产生的不适应时间。

验光札记-17

这位顾客在QQ上对我说，她不能戴隐形眼镜，一用“隐形”眼睛就“红”；但又不希望戴框架眼镜，或者说戴上框架眼镜后看上去与没戴的差不多。因此，她选择了无框眼镜架。这款镜架的鼻梁架是银白色的，镜腿也一样是银白色的，而且鼻梁架与镜腿都比较“细巧”。
再说配上去的镜片是树脂的，也是洁白的，因此，基本上能满足了她的要求。只有两只脚套有点红的颜色，但是戴上去以后就被头发遮盖住了。当然，仍然要进行重新验光，经电脑验光：右-3.87，散光-0.25，轴向：40；左-3.87；瞳距：63MM
照一般的情况，插片验光（主觉验光）的度数，或者说最终配镜的处方，会比电脑验光结果的度数稍低一些。可是我在对这位顾客插片验光时却发现不行，当右眼镜片加到-375度、左眼镜片加到-400度时，才能达到基本要求：单眼看到4.9（0.8），双眼看时能够清晰地看到5.0（1.0）。
这时，我要测量一下她原来的那副眼镜的参数：右眼-375度，左眼-400度，瞳距：64MM。这个数据与这次插片验光的结果是完全一致的；与电脑验光的结果相比也是基本相同的，只是左眼稍比电脑验光的度数稍高一点点。
这样高一点点的情况也是属于正常范围内的，只是最后的配镜处方没有比电脑验光的结果度数低一些，稍稍有点特殊。其实，这所谓的特殊方根是因为原来那副眼镜戴的时间比较长了的因素。不过，这位顾客还是应该值得欣慰的是：能保持现状不增加眼镜的度数是件不错的事情。
因此，可以这么说，每一个来配眼镜的顾客，都是“这一个”与“现在时”，不能把传统的验光方法抛弃，，但也不能以经验代替现状，包括书本上的理论。要对每个顾客都进行认真仔细的分析，要综合多方面的因素后才能最后确定配镜

wenyys

方，力争尽量减少配镜处方的失误。
又如今天上午来的那位顾客就是一例。前段时间来我店配过眼镜的一位网友早上8点多在QQ上问我是否已经在店里了。我说还在家里，要到9点开门。她说好的，有一位同事要来配眼镜。我说当然好了，谢谢！
这位30出头的女顾客按时在我店门口等候我在9点开门。我一问，原来是原来那副眼镜的玻璃镜片破了一只，因此无法工作了。她说眼镜是550度近视，配了这副眼镜已经好多年了，就是不破碎也是想配副新的了。当然，仍然按规范方法先进行电脑验光：右-5.00，散光-0.87，轴向：6；左-4.87，散光-1.00，轴向：5；瞳距：64MM
这个电脑验光的结果与她原来戴的那副眼镜有不少的出入：原镜的“球镜”不足，而散光却未加。这样的矫正应该说是不到位的；虽然有可能看到视标5.0（1.0），但它的清晰度肯定是不足的，也有可能看东西有“重影”，只不过这样的眼镜戴久了视觉有点“麻木”，感觉不明显罢了。
这些当然只能作“参考”，最终的配镜处方一定要经过主觉插片验光并经过试戴以后才能决定。右眼先加上-450度的球镜（近视），只能看到4.7（0.5），再加0.25能增加一行视标，加到-500度时能看到4.9（0.8），但是，总觉得不是很清晰。这就是因为散光没有得到矫正的缘故。
因此，我在已加球镜-5.00的基础上，再加上散光镜片，从-0.50开始时，当右眼加上散光0.75，左眼散光加上-1.00后，矫正视力很明显地得到提高，单眼看视标，能比较清晰地看到4.9（0.8），双眼看时能够非常清晰地看到5.0（1.0）。
在电脑验光的结果出来后，我曾经询问过顾客，以前是否配过带有散光的眼镜，回答是否定的，从小到大配过很多副眼镜，从未配过散光。这样的情况也是让人担忧的，配上带有散光的镜片是否能够适应呢？
因此，我仍然换上她原来眼镜度数的镜片-550度让其试镜。很显然是不如加了散光度数的镜片看视标的清晰度高。顾客明确表示要配带有散光的眼镜，因为矫正的效果显著，甚至可以说，从来没有配到过这样清晰度的眼镜。

验光札记-18
他是戴着一副眼镜由他的朋友陪来的， 这副眼镜的验光属于稍有点难度的了。先行电脑验光：右-0.37，散光-3.62，轴向：5；左-0.75，散光-3.87，轴向：167；瞳距：69mm。很明显，他是浅度近视高度散光。
    这种情况下，验光需要特别的认真和仔细，先“球”（近视的度数）后“散”（散光的度数），再定“轴”（散光的轴向）、定“球”、“定散”；看散光表、看视力表，“球”（近视）“柱”（散光）互换，再经过“红绿视标”测试，最后定下的配镜处方：右-0.50，散光-3.50，轴向：5；左-0.75，散光-3.50，轴向：165；复核瞳距：68mm。
当然，我还要复查一下他原来戴的那副眼镜的度数，复核的结果是：右-1.00DS，散光-2.50C，轴向180；左-0.75DS，散光-2.25DC，轴向165；两镜片的光学中心距：68mm。
    从总体情况看，近视度数的变化不大，而散光却增加了不少。
    一般来说，近视度数在800度以上的并带有散光的，或者近视的度数虽不高，

wenyys

处而散光却在200度以上的，均可称之为“高难镜片”，这样的镜片需要定做；业内称这样的镜片为“车房镜片”。所谓车房镜片就是：眼镜零售企业在接下这种高难镜片后，把信息告诉生产企业，然后安排生产，需要一副，生产一副。
    因此，我与顾客约定一星期左右才能取镜，并请他留下电话，以便及时联系。每次要与厂方订货前，我总要把定配的眼镜再分析一次。其它二副并无什么不妥之处，而对于这副“高散”，综合电脑验光结果，他戴的原镜度数，以及这次插片验光的结果。尚有一些疑虑需要进一步的落实。
    分析首先从右眼开始，电脑验光是近视37度，散光是362度，轴向是5度；原镜的近视是100度，散光250度，轴向是180度；最后的插片验光是近视50度，散光350度，轴向5度。原镜与拟配镜相比，近视减少了50度，散光增加了100度，总体上的矫正力度相似，但对于“高散”来说却是要更加认真的对待。
再分析左眼，近视的度数是电脑验光、插片验光、原镜三者是一致的，均为75度；轴向165度，应该说也是相同的；只是散光的度数从225度提高到了350度，增加了125度，幅度不能算少了。
    那么，是什么原因使他的眼睛度数有这么大的变化呢？我说的是右眼的近视度数减少，而散光的度数却增加了100度；左眼的近视虽然没变化，但散光却增加更多：125度。这样的疑问是基于这样的理由：这位顾客已经是成年人了，我估计在25岁左右吧，眼球的发育早就完成。
    按理说，像他这样的年龄，散光的度数应该能够稳定了的。当然，近视的度数也是应该比较的稳定了，除非确实是用眼过度或者其它特殊原因而引起的近视度数的加深。因此，基本上可以认定：多数情况是上次配镜时散光的度数没有配足，可能是应该怕他一下子配足散光的度数适应不了的缘故。
    但是，这只是一种猜想，需要证实的话，应该请他再来一次，重新验光复核一下他的眼睛应该佩戴的度数。否则的话，如果这样就把插片验光结果的处方度数，到厂里定做来的话，如果验光有些偏差，或者还有什么其它的原因，而使加工好的眼镜戴上去不舒服的话，那么，这副镜片就要报废了，而且还要延误一星期左右取镜的承诺。
    当时留下的电话号码起了作用，第二天他就如约而至。验光还是要从头开始，仍然按照惯例先电脑验光，再插片验光，复核原镜参数，复验的结果与第一次验光的结果完全一样。询问了一下他配的那副原镜时是什么情况，是否有没有配足散光的情况。
    回答是非常肯定的，二年前配这副原镜时，验光出来的散光也有300多度，当时的验配人员怕他一下子接受不了这么高度数的散光，因此，用部分近视（球镜）替代散光（柱镜）。经过这样的复验，并了介了他当时配镜时的实际，情况基本上已经明确了。
    考虑到他原来戴的那副眼镜，右眼的近视度数是100度，散光是250度，而且已经用了二年左右，因此对最后的处方作“微调”：：近视-75度，散光300度；轴向经过仔细复核，确定为5度。左眼的近视75度、散光350度、轴向不变：165度。瞳距：68。
    这样定下来以后，我让他试戴了15分钟，无不适反应。5天后，定做的镜片从厂方快递过来，需要经过磨边装配后才能完成。对于这样的高度散光镜片，“定中心”与“定轴向”是非常重量的一个环节，因为散光的度数越深，对轴向

wenyys

的定位要求越高。
    眼镜加工装配好以后，我打电话通知他来取，当他来到我店戴上配好的眼镜时，连声说道：清爽！清爽！并说，记得二年前配原来那副眼镜时，戴上去时的感觉不是很好，用了好长时间才有点习惯，但绝对没有现在这副眼镜的感觉好。OK！谢谢！顾客的满意是对我最大的鼓励。

验光札记-19
这副眼镜是一位医院里的眼科女医生来定配的，她的眼睛度数并不深，却有散光；过去配眼镜时从未配过带散光的眼镜，因此，视力矫正的效果不是很理想。这次她下了决心，请自己科室的屈光专业医生验光后来我店配镜。右眼-2.00DS，散光-1.00DC,轴向：93；左眼-0.75DS，散光0.50DC，轴向：118；瞳距：62。
    她在选择好镜架后，让我按照她带来的验光单配镜。这样做当然也是可以的，但我还是想用试镜架插上镜片后让她试戴一下，主要核对了一下散光的轴向，以及戴上试镜架后看视力表能看清到什么程度。结果当然是没有什么大的问题，只是对照电脑验光单上的数据，相比之下度数似乎没有配足，因此，矫正视力稍差一点。
    这样做当然是对的，首先是她从未配过带有散光的眼镜，一下子把散光或者包括近视的度数配足，很有可能是承受不了的，只能是分步到位，逐渐适应；第二是她自己觉得以前配的眼镜好像从来都不得没有感觉很好的时候。这样，就会在她的思想上形成一种比较高的矫正效果。
    这时，眼镜已经加工装配好了。让她戴上去后，感觉还是不错的，只是在左、 右眼睛的矫正效果上存在一些细微的差别。这是很正常的事情，因为，本来她的眼睛就是左眼的视力好于右眼，并且有一定的“度差”。她配眼镜主要是看电视用的，200度左右或以下的近视应该是可以的。不过，她的眼镜有这样的“度差”存在，按照我的看法，倒还是能够长戴的比较好。
验光札记-20
这副眼镜是一位年轻姑娘陪她的一位男朋友来配的。
先电脑验光；右-2.12，散光-0.37，轴向：14；左-2.62，散光-1.37，轴向：179；瞳距：64mm。很显然，右眼的浅度散光不作考虑，经插片验光，加到-1.75时能看清5.0（1.0）；左眼插片到-2.50，散光1.25，轴向180时，能比较清晰地看到5.0（1.0）。
    当然，用双眼同时看视标，已经能够看到5.1（1.2）了，完全达到视力矫正的效果了，再用红、绿视标测试，红的视标稍“亮”一点点，就此定下了配镜处方。本来还应该要测量一下他原来戴的那副眼镜的参数，可是损坏了没有带来，据说是镜片也丢了,因此无法作出对比。
    当然没有原镜的参数也不要紧，因为实践是检验是否合适的最好标准，因此当我把加工装配好的眼镜让他戴上去时，我关注了一下他的感受，他很快作出反映：很好！这位在媒体部门工作的男青年，也许是因为忙，也许是对于眼镜这种”小事“比较随意，前不久花了数百元钱配的眼镜很快就弄坏了。那位看了我的帖子后，说服并陪他来配镜的姑娘说：他每年要配好几副眼镜，因此选择镜架价格比较低的，看上去还不错的眼镜，感觉到很满意——这次只花了不到200元。

wenyys

验光札记-21
  这位年轻的大学教师从东门口的各家眼镜店一路看过来，总觉得价格偏高，一直看到我的小店，似乎并没有打算在我店里配眼镜。不过，这并不要紧，通过交谈，最后他还是选择了上面这副镜架，因为他感到这副"美视达"半框枪色(银灰色)眼镜架的款式、质量确实还行,而且价格也确实让人心动。
    选好镜架后，当然要进行验光了。他原来戴的那副眼镜是椭圆形的镜片，也是半框镜架，很旧了。他说双眼都是550度近视，就按这样的度数配吧。可我还是要求重新验光后再配。经电脑验光：右-5.12，散光-0.50，轴向：16；左-5.50，散光-0.12，轴向：175；瞳距：65mm。
    仍然要经过插片验光的程序，还是按照先右后左进行，当右眼的度数加到550度，左眼的度数回到525度时，用单眼看视标均能看到5.1（1.0），双眼同时看能看到5.1（1.2）；经红绿视标测试也符合要求。
    那么，这时候就出来了一个问题：是双眼都配550度呢？或者让它有点度数的差别呢？从过去配眼镜的观念来看，一般多倾向于配与原来的度数一样的多。这样做的结果是什么风险也没有——因为他戴 这副原来的眼镜已经好长时间了，应该说不会有不适应的情况出现的。
    但是，现在应该按照实际需要的度数来配了。我在验光的最后阶段，对他的双眼进行了“矫正视力平衡”，如果都用550度的镜片，左眼要比右眼能够多看一行视标，而左眼用525度，右眼用550度时，左、右双眼的视图基本是平衡的。因此，不用考虑，应该按实际需要配镜片。
这位宁大的教师还是接受了我的建议，按左-550度、右525度，瞳距65MM的处方配镜。他希望能够当天取镜，这样的眼镜应该是可以的。20分钟后，眼镜加工装配完成，让他戴上后，问他的感觉如果？OK！这就是他的回答。
    由于这位教师因工作需要长期使用电脑上网，所以选择了抗辐射的树脂镜片。一星期后，他带了一位同事来到我店，告诉我这副眼镜戴着非常舒适。他除了做教师之外，还在搞“文化传媒”公司，并希望能帮我做个网站，用于宣传，费用不会很大的。可我认为不是很需要，因为我的店很小，业务范围在宁波市之内。虽然偶尔也有其它地方的人来配眼镜，毕竟不多。而且一个小网站的“点击率”绝对很低，必须要依托于其它大的网站才行。他说，现在年轻人很喜欢用“http://www.google.com/intl/zh-CN/”搜索找喜欢的东西，你有了自己的网站会有更多的人找到你的。他说完就在这上面打上了我的店名：宁波大荣眼镜，并说肯定找不到你的。可是网页一打开，第一条上就有我的店名与我的名字，因为我曾经在中国眼镜科技杂志上发言：关于眼镜的价格……

验光札记-22
    这位也是从网上看了我的帖子后来配眼镜的男青年，原来戴的那副眼镜也是很陈旧了，镜片也已经发“黄”，中到了要重新配一副眼镜的时候了。首先是选择镜架，我根据他的脸型拿了几副给他，其中的这副“杰•波士”（JE BOSS）半框眼镜架被选中，他说在网上的帖子里就看中了这一副。
    还是按常规验光，电脑验光结果是：右-662，散光-037轴向：18；左-612，散光-062，轴向：176；瞳距：69。经插片验光，右-600，左-550时，单眼看视标时能看清50（10），双眼看基本能看清51（12）。经红绿视测试也符合要求。

wenyys

询问过去是否配过带有散光的眼镜，回答是否定的。
    按理说左眼应该配上一点散光的，不过，由于散光的度数很低，以前又没有戴过带散光的眼镜，本人也没有要求配，而且这次验光过程中，矫正视力还是让人满意的，因此，就不考虑配散光了。经过左、 右眼矫正视力平衡试验，右-600度、左-550度时，双眼视力基本平衡。
    这时，我测试了一下他那副原来眼镜的参数：左、右均为550度近视；两镜片的光学中心距：65MM。与这次的验光结果相比，左眼与原来一样，右眼比原来的度数增加了50度；原镜的65MM的“光心距”偏小了，因为我除了电脑验光时已经测出了他的瞳距，而且还用瞳距尺复核过了：69MM。
    前面一副眼镜的验光中，原戴眼镜左、右均为550度近视，结果是右眼减了25度；而现在这位也是原镜都是550度，结果是右眼增加了50度。这其实是很正常的事情。因为每个人的情况是不一样的，原来配镜时的状况也会有所不同，眼睛的使用也会有差异，当时的验光也会在不同地地方由不同的人员验光，因此也有可能产生不同的结果（虽然是相同的度数）。
    因此，对每一位来配镜验光的人，都应该作为“这一个”和“现在时”，认真的按照规范的验光程序，一个环节、一个环节地操作，即不能操之过急，更不能草率行事。当然，原来戴的那副眼镜的参数是很有价值的，在认真仔细地按程序验光后，要参照原镜的参数进行复核，并有可能进行适当的调整。

验光札记-23
   这副眼镜也是一位从网上看了我的帖子后来配眼镜的年轻姑娘。一直以来都是戴着隐形眼镜，可是近来一直觉得眼睛不是很舒服，因此决定柄一副框架眼镜。当然，原来也有框架眼镜的，只不过是比较旧了好久没有使用了。这次配好眼镜后打算以佩戴框架眼镜为主了。
    仍然按规范的程序进行验光，先电脑验光：右-6.75，散光1.12，轴向：165；左-8.12，散光0.37，轴向：12；瞳距：68mm。再进行插片验光：右眼度数加到-6.50D，左眼度数加到8.00D时，单眼能看清4.9（0.8），双眼能看清5.0（1.0），基本符合要求。红绿视标测试也是“红”亮一点点，也属正常。
按照一般的情况，她的右眼应该加上一点散光度数的，因为电脑验光显示有1.00D左右的散光。但是一直以来这位顾客从未配过带有散光的眼镜，因此也不希望配有散光的镜片，而且她用球镜矫正视力的效果还是比较理想的，基本上能达到一般的要求，因此也就不考虑配上散光了。
    这样的镜片度数已经是算"高度:近视了，但是因为年轻要求佩戴漂亮一点的镜架，就选择了“欧尔都斯”无框眼镜架。按照一般的情况，这样的高度近视是不选择无框镜架的，因为看上去“边道”会有厚的感觉。好在这位顾客的脸型不大，而且也适宜戴椭圆型形状的镜片，因此可以考虑做无框——虽然难点。
加工装配好了后，我自己先观察一下，看上去还好，不算很厚。本来她在网上向我咨询时曾经说，要配“无框”的眼镜架，但是度数比较高，是否要用“超超薄”（其实是高折射率的）的镜片。高折射率的镜片有三种：1.61、1.67、1.74。折射率越高的镜片相对越薄，当然价格也越贵。
    因此，近视度数比较高的人在选择镜架的时候是有一定讲究的。镜架的尺寸有双数与单数两种，双数的从儿童眼镜的38、40到最大的54、56，这里讲的是单只镜片的几何中心水平尺寸。如果本来准备用1.61的镜片，假如“尺寸”能

wenyys

够减少一个档次——2MM。那么用1.56的镜片做出来的效果是差不多的了。
当然,对于“无框”的镜架来说，它的伸缩性是很大的，既能把镜片的尺寸同步缩小或放大，也能比较自由的任意改变、设计镜片的形状，达到理想的要求，只要你选择好镜腿与鼻梁架的款式及颜色就行了。不过现成的安装在镜架上的“样片”应该是比较合适的多，它是由镜架设计师完成的，具有普遍性的用途。
假如你是喜欢用“半框”或“全框”的镜架的话，那么要改变镜片的大小或形状是比较困难的。“全框”眼镜架几乎是不能对尺寸或形状作出变化的，如果是高度近视的话，那就要尽量选择小镜圈的镜架了，半框的也差不多，最多只能在它的镜架下部作些小动作——改变下部的形状。



    ：340元，六折优惠价204元。

验光札记-24
   这副眼镜是一位从网上看了我的帖子后先打电话咨询地址后过来的。她选择的镜架是“卡秋莎”无框眼镜架.
选择好镜架以后，就是要进行验光了。先电脑验光：右-3．75，散光0．12，轴向：30；左-4．87，散光0．25，轴向：31；瞳距：65ｍｍ。这些数据可以作为参考，最终还是要经过插片验光才行。当右眼插片至－350度时，左眼至－400度时，单眼能看清5.0（1.0）一半视标（4个），双眼看5.0（1.0）非常清晰，效果非常理想。
    这时，我要测量一下她原来那副眼镜的参数：右、左均为-3.75，让她戴上原镜看视标，她说能看清5.1（1.2），当我遮盖住她的左眼，用右眼看时，她仍然能看清5.1（1.2），可当我把她的右眼遮盖住，让她用左眼用视标时，她大呼不行了，连4.9（0.8）也不是很清楚。这就是那副原镜的问题所在。
    无论是电脑验光的结果（应该说有相当参考价值的数据），还是“插片”验光的度数，她的双眼确实是存在一定的“度差”，这是不可否认的事实。如果仍然按原镜度数配镜的话，佩戴者也许不会有什么不舒适的感觉；但是，实际上她的双眼在“视远”的时候只是右眼在起作用，左眼却因看不请而“怠工”。
    如果这样的情况长期保持下去的话，最后肯定是右眼的视力能保持，而左眼的视力肯定会越来越差。当然，不能说以后会发展到什么程度，但是现在既然已经发现了问题，就应该予以解决。解决的办法就是按照双眼各自的度数，配给适当的镜片，让双眼的视力得到平衡就行。
    当然，业内有人总以为按顾客原有的眼镜度数配镜，风险最小，一般不会出现新配眼镜佩戴不适的问题，因此也不会出现顾客不满意的情况；这样做既省事（验光很简单），又少麻烦（不会产生因佩戴不适而造成的不满意）。但是，从长远的效果来看，却是不值得提倡的，毕竟顾客需要的是一副与其眼睛相适应度数的眼镜。
    眼镜是按照最后确定的处方加工装配而成的。让她戴上去后感觉一下新配眼镜的感受，顾客明显地感觉到了左眼比原来那副眼镜明亮了许多，而右眼仍然与原来的差不了多少，总体上是比原来眼镜更加清晰了。这样很好，虽然会有短期的适应过程，但是，我相信她很快就会适应的