汉语普通话双音节测听词表的同质性调整

张小盒 · 发表于 2014-12-10 17:55

【目的】编辑一组等言语识别阈级并具有音位平衡特征的汉语普通话双音节词表。
【方法】从北京地区3~6岁儿童日常口语库中选出964个双音节词进行数字化录音，再从中精选出352个词组成10张词表（每表50个词，部分词重复使用）。选择20名听力正常的受试者，每位受试者在4个不同给声强度以随机顺序聆听10张词表。记录每个词在各强度的正确识别率，用Statistica7.0统计软件拟合出每个词的P-I曲线，并计算出阈值和阈值处斜率。去掉斜率大于20%、阈值小于0 dB HL或大于+10 dB HL、给声强度为+2 dB HL时正确率大于75%、给声强度为+14 dB HL时正确率小于50%、拟合的相关系数r值小于0.8的词，剩余242个词。这242个词的阈值（=4.59）和斜率（=8.1%）均服从正态分布，对这些词进行同质性调整，使得每个词的识别阈都等于阈值的均值4.59。
【结果】利用这242个词编辑出6张（每张40词）等言语识别阈级并具有粗放“音位平衡”特征的汉语普通话双音节词表。
【讨论】同质性研究的意义：（1）有助于在保持信度的前提下获得较陡的P-I函数，从而提高整张词表的敏感度。（2）有助于提高测试的效率。（3）表内各测试项具有同质性是构建言语识别阈梯度词表的前提。（4）测试项的同质性是应用“自适应”方法获得言语接受阈的先决条件。“等言语级法”使表内各测试项在物理声级实现均一化，但其心理测量函数仍存在较大差异。本实验采用“等言语识别基准阈级法”，它是在心理测量的基础上获得的，对各测试项的同质性具有更强的约束力，因此使得各测试项具有更好的同质性。就结果而言，本文的结果与同类研究的一致性较好。Nissen等人在2005年编制了汉语普通话双音节词表，得到的阈值为5.4 dB HL，斜率为7.3%。王硕等人2007年报道的双音节词表研究结果，阈值为6.4 dB HL，斜率为5.6%。本实验得到的阈值为4.59 dB HL，斜率为8.1%，与上述结果基本吻合。