中医不必由美国认可!!!!!!!

zzzlove8298 · 发表于 2007-8-17 18:47

中医不必由美国认可
来源：国际在线－世界新闻报
在中医上，我们若把标准的制定权交给西方，总是讨论如何和国际接轨，以西方态度来衡量中医，实际上是把落后奉为先进。

　　据中国中医科学院的消息，美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》，将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来，首次认同中医药学与西方主流医学一样，是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系，而不仅仅是对西方主流医学的补充。
　　一段时间以来，“中医是最大的伪科学”成为网络与媒体讨论的焦点，林黛玉饰演者陈晓旭的早逝，也让中医背上了“杀手”的恶名，方舟子、何祚庥等“反伪斗士”更是欲将中医废除而后快。可是，如今，美国认同中医是一门科学，并将其与西方主流医学“平起平坐”。值得一提的是，将这一消息透露给媒体的，也是一个与中医有关的机构。搞中医学的抬出美国这个“大旗”，其用意可想而知。
　　其实，中医在为人民的身心健康方面所发挥的巨大作用，应该说不是个别学术打假明星的质疑就能打倒的。从神农尝百草开始，到走街串巷的郎中，再到鳞次栉比的中医药大学，中医从实践中来，到实践中去，凭的是扎扎实实的疗效。即使在“中医真伪科学”的争论成了媒体焦点的时候，中国的百姓还依然会选择中医作为看病的一个选择。
　　针对“美国首次认同中医药学为独立科学体系”的报道，打假者方舟子在他的博客中表明，这是一个“假新闻”。美国FDA的这份文件只是稍稍提到了中医，根本没有提到“科学”两字。因此，方舟子认为中医的“国际地位是靠谎言打造的”。
　　反对者也好，拥护者也好，都把美国的态度作为证实中医身份的证据。中国是中医的发源地，也是中医辐射世界的中心，可中医的疗效与认同，中医是否科学，国人却不认为自己说了能算，偏要把美国人的说法奉若神明，这是最不符合科学态度的。
　　总结我们在西医上向西方学习，采纳西方标准的做法，无外乎一句话，就是向先进者学习。但在中医上，我们若把标准的制定权交给西方，总是讨论如何和国际接轨，以西方态度来衡量中医，实际上是把落后奉为先进，因为西方对中医根本就是所知甚少，他们对中医理论和中医的治病功效都还处在向中国学习的阶段，我们却想依靠他们，或者寻找他们的标准，来给中医做历史的结论，实在是有违科学精神。
　　中医是不是“伪科学”的问题，不能由西医来裁判，当然更不能由美国来裁判。美国的FDA认同中医是件好事，其实质是对现存中医药标准的尊重，这固然值得我们欣慰，但我们也没必要将其奉为圭臬。

zzzlove8298转